1-)Sanığın belli bir  memur yanında hatırı sayıldığından bahsetmeksizin, kendisini sağlık bakanlığı'nda müfettiş olarak tanıtmak suretiyle, müştekinin tayinini yapabileceğinden bahisle  dolandırıcılık suçunu işlemesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddedeki basit   dolandırıcılık   suçunu oluşturur(02.02.2009 tarihli ve 2008/11020- 13733 Esas- Karar sayılı içtihadı, YKD Temmuz 2009)

2-)Bir kişinin gerçek mesleğini söyleyerek dolandırıcılık sucu irtikap etmesi nüfüz ticareti   yoluyla dolandırıcılık  değildir.5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 158/2. fıkrasında, 765 sayılı  mülga Türk Ceza Kanunun 'da bağımsız bir suç olarak tanımlanan ve uygulamada 'nüfuz ticareti' olarak bilinen fiilin dolandırıcılık suçunun nitelikli şekli olarak tanımlandığı, hükme göre de, kamu görevlisiyle ilişkisi olduğundan onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahişle belli bir işin görüleceği vaadiyle başkasından menfaat temin eden kişinin' madde hükmünde öngörülen nitelikli dolandırılık suçundan cezalandırılmasının öngörüldüğü; somut olayda ise; sanığın kendisini gümrükte şef olarak tanıtıp oraya işçi alınacağını söyleyerek, katılandan menfaat temin etmesi fiili, kamu görevlileri ile ilişkisi olduğunu söylemeksizin gerçekleşmesi karşısında, 5271 sayılı Türk Ceza Kanunun 157 .maddesi ile tecziyesi yerine yazılı şekilde mezkur kanunun 158/2. maddesi ile uygulama yapılması kanuna aykırı görülmüştür(13.03.2008 tarih ve 11.CD.2007/9265 E,2008/1517 sayılı Kararı YKD.Ağustos 2008 )